Según el fiscal, el 26 de febrero de 2003, José Manuel Luján dictó un decreto según el cual, y a petición del otro acusado, se acordó suspender los acuerdos del pleno del 30 de enero de aquel año en los que se modificaba la relación de cargos del ayuntamiento con dedicación retribuida, lo que conllevaba una importante reducción de sus ingresos. "Uno y otro tomaron la decisión de dictar el decreto desoyendo las indicaciones de la secretaria y del vicesecretario del ayuntamiento, que eran contrarios tanto a la posibilidad de suspender el acuerdo como a la competencia del concejal para dictar el decreto", señala el texto.
Fernando Lozano, a pesar de los informes de reparo en las nóminas y pagos relativas a sus retribuciones y a las de José Manuel Luján y la de la entonces concejal de Juventud, correspondientes a febrero, marzo, abril, mayo y junio de 2003, ordenó su abono amparándose en dicho decreto. De este modo, José Manuel Luján percibió la cantidad de 11.131,73 euros, Lozano 8.862,99 y la concejal de Juventud 61.808,21 euros, pese a que el propio José Manuel Luján, con fecha de 17 de marzo de 2003, dictó un nuevo decreto que dejaba sin efecto el anterior. El juicio ha comenzado este lunes en la Audiencia Provincial de Madrid.
Comentarios
Manzanares El Real dice:
Los concejales arriba mencionados en la noticia, son inocentes. Os enlazamos la noticia publicada en la web del Ayto:
http://www.manzanareselreal.es/noticias/noticias/1001021006701/jose-manuel-lujan-fernando-lozano-absueltos.1.html
miércoles, 13 de febrero de 2013 a las 21:38