División en Alcobendas ante la idea de mancomunar la gestión de los residuos del noroeste
La división de criterios ha marcado la sesión extraordinaria del pleno de Alcobendas. Recordemos que la Comunidad de Madrid dejará de gestionar el tratamiento de los residuos el próximo 31 de diciembre y los municipios buscan unirse para prestar el servicio de forma compartida y reducir los costes. Según el equipo de gobierno, la diferencia con la situación actual es que los 500.000 euros anuales que supone se pagarían directamente y no a la Comunidad de Madrid. El portavoz de gobierno, Ramón Cubián, ha defendido la propuesta, si bien ha reconocido que este traspaso de competencias “se podría haber gestionado mejor” por parte del gobierno regional.
Y en las filas de la oposición, escepticismo, preocupación y críticas porque, al contrario que el PP, creen que puede acarrear más gastos para la localidad en perjuicio de los servicios municipales. Escuchamos a Rafael Sánchez Acera, portavoz del PSOE; José Caballero, de UPyD; y María Benito de IU.
Al final, en el orden del día se han aprobado dos puntos: por un lado, la propuesta para “dejar sin efecto el acuerdo de este Ayuntamiento, adoptado en la sesión celebrada el 29 de abril de 2008, mediante la que se formalizaba la iniciativa de constituir la Mancomunidad de Municipios (Mancomunidad del Norte) para el tratamiento y gestión medioambiental de los diferentes tipos de residuos”.
La votación ha mostrado los 20 síes de PP y UPyD y las abstenciones del resto de la Corporación. Mientras, con los 15 votos a favor de PP, las 5 en contra de UPyD y la abstención de PSOE e IU, ha salido adelante la propuesta “para constituir la Mancomunidad de Municipios Noroeste para el tratamiento y gestión medioambiental de los diferentes tipos de residuos”. Como alternativa, la oposición ha planteado en el turno de réplica que el PP se imponga a la CAM (IU), que la FEMP diga que no (PSOE) y que se estudie el modelo de “corona metropolitana” (UPyD). El alcalde de Alcobendas, Ignacio García de Vinuesa, cerraba la sesión recordando la defensa de la autonomía, pero sin caer en municipalismos dado que esta competencia que desarrollaba la Comunidad de Madrid pertenece a los ayuntamientos.
Comentarios