En los últimos tiempos, dos localidades del norte de la Comunidad de Madrid han aumentado su censo de un modo “significativo y no justificado”, según la Junta Electoral Central. Se trata de Patones, que ha pasado de 416 empadronados en 2009 a 445 el año pasado, y Villavieja de Lozoya, que sube de 183 en 2009 a 222 este año. Un incremento que no cuadra con la realidad de estos dos municipios, cuyos consistorios alegan que nadie puede negarse a empadronar a una persona si cumple los requisitos.
El Instituto Nacional de Estadística advierte, de este modo, a la Junta Electoral de los cambios bruscos de población en los meses previos a las elecciones del próximo mes de mayo.
Comentarios
MLC dice:
En el caso de Villavieja es notorio que hay un conflicto entre propietarios de chalés en urbanizaciones existentes en dicho municipio y el Ayuntamiento actual. Probablemente una parte de estos propietarios se hayan empadronado para poder tener una mayor influencia en las gestiones del Ayuntamiento.
Conocido es el caso de Venturada donde durante muchos años tuvo muy poco atendidos a los habitantes de Cotos de Monterrey hasta que estos se empadronaron y presentaron a las elecciones municipales. Hoy el panorama ha cambiado radicalmente.
El caso de Patones es más difícil de entender. Posiblemente algún habitante de la zona podría dar alguna explicación.
Saludos.
miércoles, 06 de abril de 2011 a las 10:30
ddd dice:
En el caso de Villavieja, a mi me parece que los vecinos de las urbanizaciones en proceso de legalizacion, son tan vecinos de Villavieja como el resto, y el problema es que hay vecinos que no lo admiten, porque en el casco urbano del pueblo, hay vecinos empadronados que pasan el mismo tiempo o menos en Villavieja, pero eso no esta mal visto, A VER CUANDO NOS MENTALIZAMOS DE QUE VILLAVIEJA TAMBIEN SON LAS URBANIZACIONES, LE PESE A QUIEN LE PESE.
jueves, 07 de abril de 2011 a las 14:07
Pepe Tanatos Desidia dice:
El problema es el uso que se hace de los municipios por parte de personas que ni son del pueblo, ni viven allí pero si aprovechan la situación para usar la ilegalidad para empadronar personas en los pueblos, que viva quien quiera, pero que se proteja a las personas que sí viven allí, porque lo que no es de justicia es mentir para recalificar terrenos o legalizar estos porque lo dice el alcalde, la alcaldesa o una multinacional, ahora eso sí a los del pueblo que les den, como siempre...
Por cierto, los del pueblo también son personas, le pese a quien le pese, que es lo que pasa, llegan personas con varias residencias y como tienen tantas se les olvida que hay personas que solo tienen un sitio y quieren que mejore, pero que mejopre para todos, no solo para unos pocos a quienes no les importan los demás.
viernes, 15 de abril de 2011 a las 20:15
Pepe Tanatos Desidia dice:
Por cierto, lo mismo digo para los que viven en el pueblo y nunca hicieron nada por las personas de su propio pueblo, o hicieron lo mismo sobre lo que ya he dicho y no lo digo yo, eso se demuestra con lo que no hay, pero debería.
O teniendo encuenta los seguimientos en los empadronamientos.
viernes, 15 de abril de 2011 a las 20:23