El contrato, según la oposición incluye el mantenimiento del servicio de alumbrado público y de los edificios municipales, ambos gestionados actualmente por SEROMAL. El acuerdo de la Junta de Gobierno recoge específicamente la elaboración de “una memoria de cambio de gestión de los servicios energéticos afectados”, lo que para PSOE y UPyD significa privatizar parte de los servicios de SEROMAL, algo que afectaría a 44 trabajadores municipales según el portavoz socialista, Rafael Sánchez Acera.
Desde UPyD, su portavoz Miguel Ángel Arranz, insiste en que “es misterioso” un contrato de 130 millones de euros por doce años, justo antes de unas elecciones municipales. Arranz ha anunciado que preguntará en el próximo pleno municipal por esta decisión que “no viene acompañada por informes o estudios que lo justifiquen”.
Desde el gobierno municipal ha explicado que tras evaluar estudios de eficiencia energética en instalaciones de alumbrado público, de calefacción, aire acondicionado, agua caliente e iluminación de edificios, han decidido tramitar un concurso para contratar la prestación de los servicios de eficiencia energética con una Empresa de Servicios Energéticos, de conformidad con los criterios establecidos en el Real Decreto Ley 6/2010 de Medidas para el Impulso de la Recuperación Económica y el Empleo.
Este contrato incluirá el suministro de energía, tanto electricidad como gas, y la gestión y modernización de los parámetros que influyen en las prestaciones de las instalaciones consumidoras, de tal manera que de su gestión, se deriven ahorros de consumo y, por tanto, económicos así como la mejora del medio ambiente al reducir la contaminación.
Este nuevo contrato no afectará a los recursos dedicados al mantenimiento de los que dispone el Ayuntamiento de Alcobendas a través de la Empresa Municipal de Mantenimiento SEROMAL S.A. o a través de contratos externos, ya que el mantenimiento no formará parte de las prestaciones que se van a contratar con la Empresa de Servicios Energéticos y, por tanto, se mantendrá el mismo modelo de mantenimiento que hay en la actualidad.
Ramón Cubián ha querido además aclarar que “por transparencia, llevamos a la Junta de Gobierno el inicio de expediente que no tiene fuerza jurídica alguna pero que sí constata que se está trabajando en eficiencia energética conforme a una propuesta técnica inicial que no vincula a cómo se desarrolle o con quien finalmente el proyecto pues contempla diferentes posibilidades. En ningún caso el gobierno popular ha contemplado externalizar el mantenimiento.
Comentarios
aviprte@yahoo.com dice:
hyuuuyyyyyy, este contrato huele a dar la gestión con los 130 millones a la empresa a la que habían adjudicado estos menesteres los alcaldes y demás que detuvieron ayer
martes, 28 de octubre de 2014 a las 20:00