La privatización de la gestión de los hospitales de Sanse y Parla doblemente suspendida por los tribunales

El TSJM admite un recurso de la asociación de facultativos AFEM, que llevó el caso ante un juzgado de lo contencioso administrativo y que con otra denuncia logró hace un par de semanas paralizar por segunda vez la privatización. Varias claves a tener en cuenta. Primero, la importancia del golpe. La Comunidad quería que se pronunciara un tribunal superior y ya lo ha hecho, y no en favor en sus intereses. Y segundo, quedan más denuncias y recursos pendientes contra el proceso. El más importante, el que el PSM trasladó en su día al Constitucional.

Actualidad - San Sebastián de los Reyes

11/09/2013 a las 18:14

» Los alcaldes del norte de Madrid debaten ante el 20D

» Sanse propone una Navidad ‘al fresquito en familia’

» Detenciones en Algete y Sanse en una operación contra el robo de vehículos

Fotos

foto 1 de 1

La privatización de la gestión de los hospitales de Sanse y Parla doblemente suspendida por los tribunales.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dictado hoy un auto con el que suspende cautelarmente el proceso de privatización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid a raíz de un recurso presentado por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM).

El TSJM ha acordado la suspensión del proceso -que ya suspendió de forma cautelar el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid la pasada semana- tras justificar el sindicato médico que era una parte legitimada para recurrir este concurso, que adjudicó en agosto a tres empresas la gestión de seis hospitales públicos.

Según el auto, la modificación del sistema de gestión "es de unas dimensiones tan extraordinarias (...) que harían muy difícil, sino imposible, en caso de que no se accediera a la medida cautelar de suspensión y se estimara el recurso volver a la situación anterior".

AFEM recurrió el proceso de privatización tras encargar un informe jurídico que sostiene que los pliegos del concurso perjudican al personal estatutario fijo y a los interinos, presentan "graves lagunas y defectos" y afectan a la formación de los médicos residentes, la investigación y la docencia. Patricia Alonso de AFEM afirma que esta suspensión frena que la sanidad tenga como prioridad dar beneficios a empresas privadas.

Los partidos de la oposición han celebrado este nuevo frenazo judicial a las intenciones de la Comunidad de Madrid. José Manuel Freire del PSM, Rubén Bejarano de IU y Enrique Normal de UPyD coinciden en decir que “el proceso está muerto”, “es un fracaso” y “está plagado de irregularidades.

El secretario general del PSM, Tomás Gómez ha pedido a la Comunidad de Madrid que se rinda ante la evidencia de que esta privatización no lo quiere la sociedad madrileña y está cargado de irregularidades.