El auto afirma que no está justificada la perpetración de delito, que no se prescindió del procedimiento legal establecido y además reconoce que el alcalde cumplió con el requerimiento de la Delegación del Gobierno de anular el primer pago del complemento de productividad acordado con los sindicatos por ser contrario a derecho y paralizar el resto de los pagos tras ser advertido por el interventor municipal.
Además, la juez recuerda que el objeto era la aprobación de un complemento de productividad en beneficio de todos los trabajadores del ayuntamiento, mediante acuerdo con los sindicatos y que ahora ha supuesto un perjuicio para ellos. Por tanto “no se sostiene el delito de prevaricación” denunciado de forma anónima.
Santamaría ha insistido en que se trata de una campaña de desprestigio contra su persona emprendida por varios trabajadores municipales para dañar su imagen y su gestión al frente del ayuntamiento.
Comentarios
ciudadano colmenareño dice:
Todo lo dicho es verdad, pero creo que a medias. En el mes de julio se aprobó el pago y se pago la mitad de la productividad a los trabajadores. Este pago fue aprobado en pleno municipal de 25 de julio de 2013, a pesar de contar con informe jurídicos desfavorables. Razón, por la cual, la delegada de Gobierno hizo anular el acuerdo.
martes, 16 de diciembre de 2014 a las 10:52