Ahora sí, la sentencia de El Tagarral ha sido abonada por la Comunidad de Madrid
La aprobación de este importe económico para sufragar la sentencia histórica del Tagarral no apareció en el acta del último Consejo de Gobierno a pesar de la alta cuantía que supone. Lo que si podemos confirmar es que el gobierno regional ha consignado esta semana ante el juzgado el dinero marcado por la sentencia. Los socialistas piden además que se incremente el nivel de protección para que en el fututo estos terrenos privados no puedan ser utilizados para la especulación.
- Actualidad - Colmenar Viejo - Tres Cantos
- 08/10/2014 a las 17:42
- » Los alcaldes del norte de Madrid debaten ante el 20D
- » Víctor Matellano llevará el western a la Cabalgata de Colmenar Viejo
- » Por una Navidad limpia “No saquen la basura el 24 y 31 de diciembre”
- Fotos
- foto 1 de 1
Ahora sí, la sentencia de El Tagarral ha sido abonada por la Comunidad de Madrid
La Comunidad de Madrid ya ha consignado en la Sección 1ª de la Sala de los Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid los más de sesenta y tres millones de euros que junto a los ayuntamientos de Tres Cantos y Colmenar Viejo debían abonar a los propietarios reconocidos de los terrenos de “El Tagarral”.
La decisión de la Comunidad de Madrid de hacerse cargo de los más de 63 millones de euros no se ha producido en el Consejo de Gobierno y SER Madrid Norte está esperando la respuesta de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio sobre cual ha sido el proceso concreto para su aprobación y de que partida económica han salido los más de 60 millones de euros.
Desde el PSOE de Tres Cantos quieren además que se incremente el grado de protección de la zona y de esta forma evitar que en el futuro se intente una nueva reclasificación para uso urbanizable de los terrenos. Si no se incrementara, se podría generar una nueva situación de especulación a pesar de que la sentencia va a ser pagada con fondos públicos de todos los madrileños.
Los socialistas siempre han solicitado que fuera la Comunidad de Madrid quién asumiera la sentencia, puesto que era la única administración que bien económicamente o a través de permutas de terrenos podría hacer frente a una sentencia tan cuantiosa.
Comentarios
