El pleno de Rascafría rescinde el contrato con el Canal de Isabel II tras la presión de los vecinos
El pasado día 26 de abril los vecinos pidieron un modelo de gestión de agua directa en el municipio a través de una encuesta pública pero no vinculante. Los partidos políticos que forman la corporación municipal han tomado nota de la opinión vecinal y en el último pleno han rescindido el contrato firmado en 2012 con el Canal de Isabel II con los votos en contra del gobierno del Partido Socialista que ha defendido el modelo del Canal como el más sostenible en una gestión deficitaria con muchas necesidades de inversión en infraestructuras y mantenimiento.
- Actualidad - Rascafría - Sierra Norte
- 20/05/2014 a las 17:46
- » La Comunidad construirá refugios en el parque de Guadarrama para evitar los daños por ataques de lobos
- » Los ganaderos, satisfechos con la Comunidad
- » El cambio climático global también se puede combatir desde lo local
- Fotos
- foto 1 de 1
El pleno de Rascafría rescinde el contrato con el Canal de Isabel II tras la presión de los vecinos
El pleno municipal de Rascafría ha decidido rescindir el contrato que firmó el ayuntamiento con el Canal de Isabel II en el que se traspasaba la distribución y alcantarillado durante 50 años. Hasta ese momento el municipio autogestionaba el agua tomándola directamente del Río Lozoya y manantiales de su término municipal.
La decisión del gobierno municipal del PSOE provocó el rechazo de los vecinos que vieron como se disparaban sus facturas o se establecía una cuota fija anual sin tener en cuenta el consumo. La propuesta de romper el contrato con el Canal de Isabel II ha salido adelante con los votos a favor de los cinco concejales del PP y la abstención de un concejal independiente. Solo tres de los cinco ediles del PSOE, que gobierna en este pequeño municipio de la sierra, estuvieron presentes y votaron en contra.
La portavoz de la plataforma por la gestión directa del agua, Lis Aguirre ha explicado que ahora se tendrá que crear un consejo sectorial del agua, recuerda que el modelo de gestión directa supondrá un coste de un 20% menos para los vecinos, la creación de puestos de trabajo y un control sobre el agua, un recurso propio del municipio.
Desde el gobierno municipal socialista creen que la decisión supondrá un gran perjuicio para el ayuntamiento y se basan en informes técnicos que advertían que la gestión era deficitaria en más de 100 mil euros al año, el coste de la necesaria renovación de las infraestructuras de distribución que se encuentran en mal estado o devolver la inversión ya realizada por el Canal de 1,7 millones de euros.
Comentarios
