Gómez afirma que el futuro de los socialistas de Alcobendas no pasa por Pepe Caballero

vuelve!! dice:

Srs. del PSOE: La gente de Alcobendas quiere que el sr. Caballero vuelva y como partido demócartico deberian escucharnos.

viernes, 09 de octubre de 2009 a las 00:12

Roberto dice:

El Sr. Caballero, durante sus tres últimos años, gobernó la ciudad con criterios poco ortodoxos, acompañado de una serie de personas (estómagos agradecidos) a las que "colocó", y que son las que quieren nuevamente retomar su nombramiento (por aclamación) a la alcaldía de Alcobendas. Fue responsable que organizar una campaña difamatoria contra el candidato Manuel Aragüetes, elegido por la agrupación del PSOE de Alcobendas, hasta tal punto de colocar carteles en la ciudad en contra de éste, o celebrar con champán en el Ayto. la pérdida de la ciudad por este partido. Desde hace años el PSM tendría que haber tomado medidas frente a los atropellos que organizó tanto contra a su primer teniente alcalde, como al resto de concejales, hasta tal punto de cesarles. Ya estamos cansados de tener "dictatorcillos" de pacotilla, de esos que han dicho que "Alcobendas soy yo".

viernes, 09 de octubre de 2009 a las 13:40

vecino dice:

Si es cierto que Caballero vuelve a presentarse independientemente del PSOE de Alcobendas... ¿que pasaria si consiguiera mas concejales que el PSOE?

¿Manuel Aragüetes se presentara por el PSOE? ¿Ira de cabeza de lista por el PSOE o acompañara a los Sanchez? ¿Presentara otra lista a parte? ¿Ira acompañando a Caballero?

El PSOE de Alcobendas sigue trabajando en los mismos problemas de siempre. Yo les aconsejaria que empezaran a hacer oposicion y que unificaran posturas. Aunque me parece mas facil que ZP dimita por incompetente.

viernes, 09 de octubre de 2009 a las 17:17

robertito dice:

Estimado Sr. "Acebo": Quiero, antes que nada, agradecer su confianza e ironía en llamarme "robertito". Ya sé algún rasgo de usted. De todo lo que dice solo le invito a consultar las hemerotecas. ¿Es falso que el Sr. Caballero se presentó para la alcaldía apoyado por el Sr. Aragüetes? ¿Es falsa la puesta de pegatinas por todo Alcobendas en contra del último candidato? (tengo algunas). ¿Es falsa la existencia de "estómagos agradecidos", que en muchos casos trataban de alterar el orden normal en las asambleas? ¿es falsa la celebración con champán de la pérdida de Alcobendas? (hay imágenes). ¿Es falsa la afirmación del Sr. Caballero de que "alcobendas soy yo" (figura en la hemeroteca). De todo lo demás, esos que llama usted secuaces son precisamente los que han abierto una fractura en el Partido, los que en los medios de comunicación no les faltó tiempo en expresar las críticas más destructivas en contra del miembro elegido por votación democrática, y son los mismos que ahora quieren volver. Sí estoy de acuerdo con usted en que el Sr. Sánchez Acera y esa "banda" que dice usted tendrán que realizar mucho trabajo para ganar las elecciones. No obstante, opino que se debe respetar a las personas elegidas por el bien del Partido y de la ciudad de Alcobendas. Y hablando del respeto, le invito a que no siga por el camino de "Manolito", "bandas", "cortijo", "secuaces" y/o "robertito". Sería un gesto loable. Reciba un cordial saludo.

sábado, 10 de octubre de 2009 a las 12:10

marylo dice:

acebito cariño:las primarias esisten para que en un partido democratico los militantes votemos a nuestros secretario general del partido .en unas declaraciones a onda cero caballerin dijo que las primarias son para los primerizos dile a caballerin que no tenemos ni queremos CAUDILLOS en la agrupacion que los militantes esistimos aunque le joda y no solo pagamos sino que OPINAMOS. que se valla a cuba. una militante

domingo, 11 de octubre de 2009 a las 18:44

Acebo dice:

Estimado Roberto: Primero disculpas si te has sentido ofendido pero lo del diminutivo era, o al menos así lo pensaba, un gesto de cariño, nunca en plan irónico o de desprecio. Lo siento. De lo que comentas, hay cosas que no entro a valorar porque las desconozco: pegatinas, brindis, etc., que no pongo en duda de que hayan sucedido y si es así, desde luego que aborreco ese comportamiento por parte de quien lo haya hecho. Pero haces dos preguntas que entiendo tu mismo debes contestar porque estoy seguro que conoces su respuesta.
Es verdad que Aragüetes apoyó a Caballero para que fuese el primero en la lista; pero no dices que eso fue un pacto entre el PSM y Manolo para, después, los integrantes de la lista los pusiese este último sin el consenso de Caballero, con lo cual este dijo que no iba. Imagino, Roberto que con toda la información que tienes, que creo que es mucha, también sabrás el "perfecto boicot" que hicieron al alcalde Caballero en la última legislatura sus compañeros de equipo de gobierno ¿lo recuerdas? Por último, creo que estarás informado de cómo se celebraban las asambleas. Te puedo asegurar que estuve en muchas y era un vergüenza la manipulación que había por parte del entonces secretario general y el Comité. La conclusión final que saco es que el partido está roto, que la nueva dirección es incapaz de ganar unas elecciones en muchos años porque no hacen nada y porque en ese grupo también hay mucha gente que, sin haber hecho nada, también son "estómagos agradecidos" que piensan que algún día llegará.
En cuanto a Mariló, las primarias deben existir, pero respentando los principios democráticos que tanto pregonas, pero sin manipulación. ¿sabes cuántas personas se afiliaron al partido en esa época y cuántos eran los que realmente asistían a las asambleas que no había que votar? Por otra parte, no creo que tu hayas opinado mucho en aquellas asambleas, porque realmente no te dejaban. Allçi sólo opinaba Aragüetes, Sánchez Acera, Pilar y la que siempre salia de presidenta que no recuerdo su nombre.
Salud para todos y que Dios nos pille confesados para las próximas: Más de lo mismo. Guerra interna y el Vinuesa campeando a sus anchas.

lunes, 12 de octubre de 2009 a las 20:24