Los militantes socialistas de Alcobendas refrendan ampliamente la lista electoral encabezada por Sánchez Acera

Luis Pons dice:

Un candidato a la alcaldía de una importante ciudad como es Alcobendas debe ser riguroso y no manipular la información que transmite. El censo de afiliados socialistas en Alcobendas es de más de 600. Si la lista presentada por el candidato Sánchez ha sido apoyada por 180, el apoyo manifestado es de menos del 30%, y no del 80%. Si van a votar 180, es que a más del 70% de afiliados no les interesa quien se presente por el PSOE en Alcobendas

lunes, 17 de enero de 2011 a las 16:55

Luigi dice:

Que les impedía al resto de militantes de asistir a la asamblea?

lunes, 17 de enero de 2011 a las 19:41

Ander Baños dice:

A la asamblea no le impedía nadie asistir y como tal, tenían la libertad de ir o no a votar la lista. Y de la gente que ha votado, más del 80% ha apoyado al candidato Rafael Sanchez Acera. Es como decir que en unas elecciones generales, si un partido saca el 50% de los votos, como ha ido a votar el 65 % de la población, ya no es tan válido.

En esta votación, los socialistas de Alcobendas, hemos demostrado que esta vez sí que hay un candidato de consenso, con una abrumadora mayoría. Respecto a los afiliados del partido socialista (siempre al corriente de pago), somos aproximadamente 400, no 600.

Quién quiera seguir manipulando, allá ellos, pero esta vez si, no va a haber ningún tipo de caciquismo ni gente rebotada que impida que la ciudadania vote a la mejor opción posible, y por ende, al mejor candidato posible.

martes, 18 de enero de 2011 a las 10:51

Una militante preocupada dice:

Ni somos 600 militantes, ni ha apoyado el 80% de la militancia, ni el 30%, somos mas o menos 400 militantes de los cuales hemos asistido a votar 173, que si no me equivoco es el 43% mas o menos porque no se si exactamente somos 400 pero 10 mas o 10 menos. Dicho esto como militante del Partido Socialista de Alcobendas espero que sea un error en la nota de prensa enviada porque en lugar de poner el 80% de la militancia debería poner el 80% de los militantes asistentes a la Asamblea, decía espero sea un error, que errores los cometemos todos, no somos perfectos y no sea como una compañera me ha manifestado: Que así se hace siempre", esto me preocupa porque eso no se debe hacer, tenemos que ser íntegros y ajustarnos a la realidad, no podemos ir mintiendo por ahí, para conseguir votos hay que ir con la verdad por delante porque si no se originan este tipo de comentarios que nos hacen mas daño aún, así que yo personalmente estoy satisfecha con el resultado pero me gustaría de que si es un error se rectifique y a ganar las elecciones.

martes, 18 de enero de 2011 a las 12:10

vecino indignado dice:

Angel Gallego, mi comentario es una opinion. Una opinion que comparte quien ha visto la lista. Me importa bien poco el porcentaje de militantes o no que lo apoyan, lo que me importa es el insulto a la inteligencia demostrado con nombres y apellidos en la lista electoral que el PSOE presenta para Alcobendas.

martes, 18 de enero de 2011 a las 13:25

julia vecina no convencida dice:

no creo que la lista la hayan confecionado para ganar porque no se miente tanto diciendo que el señor vinuesa no hace nada
pues a demostrado tener un equipo como nunca hubo en este pueblo asique no os bais a comer una rosca

martes, 18 de enero de 2011 a las 22:41

Ander Baños dice:

Para vecino indignado:

Tú mismo caes en la mentira. Simpatizante no es lo mismo que militante. El militante paga una cuota por serlo y el simpatizante no, por eso unos tienen voto, pero todos tienen voz. Está claro que, o no conoces a la gente de la lista, o que tienes algún tipo de cruzada personal contra algo o contra alguien.

Te invito a que utilices argumentos coherentes más allá del tipo "parece de broma", "se salvan 2 o 3", etc. Con la crítica constructiva quizás podríamos hacer algo, pero con tus argumentos, nos sobran las razones para pensar que nuestra lista, elegida por la mayoría, que no se le olvide a nadie, es la mejor posible.

______________________________________________

Para julia vecina, Vinuesa ha convencido a la mayoría de la población de su nefasta gestión, salvo que tu seas una de las afortunadas que viven en La Moraleja, que esos sí que han recibido trato preferencial.

Te invito a ti también a que nos cuentes qué opinas del delito por prevaricacion del señor Vinuesa, de la supresiónde ayudas escolares para los niños, de la supresión de asistencia social para mayores, de la nula oferta de vivienda pública durante su mandato, de la privatización de los centros médicos y escolares, de la supresión de órganos integradores de participación ciudadana, de la supresión y reducción de ayudas para las asociaciones del municipio, del incremento del impuesto del IVI, y así un largo etcetera que los vecinos de esta ciudad cadtigarán con su voto en las elecciones de Mayo.

miércoles, 19 de enero de 2011 a las 10:33

vecino indignado dice:

Simpatizante no es lo mismo que militante, eso lo sabemos todos. Pero bien es cierto que es poco creible la foto que poneis diciendo que son 1000 simpatizantes... porque habria que suponer que no incluis a los militantes, ¿o si? De todas formas es curioso que presumais de 1000 simpatizantes (militantes incluidos) cuando el PP de la ciudad dice tener 1600 militantes.

Sobre la lista, vuelvo a decir que quien conoce Alcobendas y sus gentes esta entre la risa y el esperpento. Tal vez tengas razon y es la mejor lista posible dentro del PSOE de Alcobendas, pero desde luego no es una lista de gobierno ni se le parece.

PD: Deberias decir el 80% de los militantes que votaron. Y no el 80% de los militantes. ¿O no?
___________________________________________

¿La Moraleja ha recibido trato preferencial? Somos muchos los vecinos del resto de Alcobendas que somos conscientes del ABANDONO de La Moraleja y otras zonas durante los gobiernos socialistas. Y vemos con buenos ojos que se solucionen problemas, independientemente de la zona de Alcobendas que sea.

"PRESUNTO", palabra que deberias utilizar en tu comentario. El Alcalde no esta condenado y la presuncion de inocencia existe en este pais.

¿Nula oferta de VPO? Si no hubieran dejado Fuente Lucha como la dejaron y hubieran aprobado el PGOU pues muchas viviendas estarian en construccion, pero como todos sufrimos los ultimos gobiernos socialistas entendemos que para hacer bien las cosas se necesita tiempo y mas hablando de vivienda y en los tiempos que corren. Hacer vivienda ahora supondria que muchos ciudadanos no podrian acceder por los problemas economicos que tenemos en este, mal gobernado, pais.

Es curioso que hables del incremento del IVI cuando se ha suprimido la tasa de basuras y se ha congelado el "numerito". Yo pago menos impuestos, como el resto de ciudadanos. Sin embargo tengo la mala suerte de ver como en municipios socialistas como el PARLA el IBI se ha disparado y se siguen pagando una burrada de impuestos. Y no entro a valorar el DESPILFARRO ACOJONANTE del gobierno socialista en las anteriores legislaturas... y podriamos valorarlo. ¿O no?

miércoles, 19 de enero de 2011 a las 21:29

vecino indignado dice:

Veo que como militante del PSOE que eres te toca, estes a sueldo o no, decir burradas por los foros. Hablas de Gurtel, pero no veo que pidas la expulsion de tu partido de TRINIDAD PREVARICADORA ROLLAN, nº2 del PSOE-PSM.

Luego te contesto al resto que ahora estoy riendome de tus sandeces.

jueves, 20 de enero de 2011 a las 17:14

vecino indignado dice:

¿Cuantos concejales de Trinidad Rollan estan inhabilitados? ¿Que opinas sobre las imputaciones de los alcaldes de Parla, Pinto, Getafe, Leganes, Fuenlabrada, Alcorcon, Collado Villalba y Cienpozuelos? Te recuerdo que todos son alcaldes socialistas. Yo soy partidario de la presuncion de inocencia, ¿y tu?

¿Que argumentos quieres que te de sobre la lista? Esta lista es lo mas parecido a cuando el Madrid o el Barcelona juegan un amistoso con jugadores de la cantera. Es una lista de muy bajo nivel y que da risa, parece de broma. Es mi opinion, te puede gustar o no; y entiendo que como militante del PSOE no te guste.

Yo no estoy a sueldo de ningun partido. Yo no he tenido la suerte de haber pertenecido al PSOE en su etapa de gobierno, sino seguro que hubiera tenido algun que otro sueldo.

viernes, 21 de enero de 2011 a las 10:56