Varios sindicatos han querido comparecer ante los medios para dar su versión sobre el ERE de Fuente el Saz, el primero en un ayuntamiento de la Comunidad de Madrid, y que ayer fue aprobado por la Dirección de Trabajo. Una reunión en la que no ha estado el sindicato mayoritario del ayuntamiento, CSI-T, pero donde sí ha habido representación tanto del Partido Socialista como de Izquierda Unida. Todos han abundado en sus razones para tildar de ilegal este ERE, que presenta una nueva incógnita: los trabajadores no saben si van a poder cobrar el paro.
Los sindicatos creen que el ERE es ilegal, y que además no es la solución, como según ellos, reconoce el ayuntamiento. De hecho la deuda es de 9 millones de euros y el ahorro de 420.000. Además el futuro les plantea dos dudas a los 13 trabajadores que irán al paro: no saben si al ser empleados públicos tienen derecho a la prestación por desempleo; y sospechan que el ERE podría no ser temporal. Además, alertan del precedente que se abre. Pedro Muñoz es de CSIF.
La presidenta regional, Esperanza Aguirre también ha valorado este ERE en Fuente El Saz del Jarama, ha recordado que no se van a producir despidos sino suspensiones temporales.
La oposición ya ha dicho que llevarán este asunto a la Asamblea de Madrid. La actual delegada del Gobierno en Madrid y número 2 de Tomás Gómez en las listas del PSM para las próximas elecciones autónomicas Amparo Valcarce ha afirmado que respeta la decisión pero no la comparte. Ha insistido en que el desempleo es el principal problema de los madrileños y que el gobierno de Aguirre no ha planteado ni una sola propuesta para mejorar la situación.
Comentarios