"Nucleares, si gracias" por Antonio Hernández Guardia
- Opinión - SER comunidad, Madrid opina en red
- 24/03/2011 a las 17:58
- » “Votar por la Sanidad Pública” por Marciano Sánchez Bayle
- » “El cerebro también se entrena” por Irene Vesperinas
- » “Mitos sobre la “calidad” de los embriones” por J. Alonso Zafra
- Fotos
- foto 1 de 1
"Nucleares, si gracias" por Antonio Hernández Guardia
Materia no falta estos días,para escribir sobre temas variados y cual de ellos más interesante.Basta echar una ojeada a la prensa o escuchar las noticias para darnos cuenta de ello:La guerra contra Libia,las próximas elecciones municipales y autonómicas,el terremoto de Japón,el paro galopante,nuestra maltrecha economía etc.etc...a pesar de todo me he decidido por la Energía Nuclear.
Y viene a cuento por la cantidad de ataques y reproches que desde determinados sectores de la opinión pública y de la sociedad está recibiendo este sector energético,vital a veces para aquellos paises,que como el nuestro tienen una dependencia casi absoluta de otros en esta materia.
Sé que no es el mejor momento para defenderla,pero espero que al menos sirva para reflexionar sobre las grandes ventajas que aporta,también sobre los inconvenientes y que nuestra opinión no sea influida por las imágenes que hemos visto estos días de Japón y que parece,casí, que han sido acasionadas por una central nuclear.
La energía nuclear es una energía limpia,económica y poco contaminante si se controla bién el proceso de producción y el tratamiento de los residuos radiactivos.El problema reside en el riesgo que corremos si se produce un accidente o la larga duración contaminante de los citados residuos.
La experiencia en accidentes está demostrando que en general,las centrales nucleares,sobre todo,las construidas en paises desarrollados,estan resistiendo bastante bién,las embestidas de la naturaleza,aunque lleguen a niveles considerados "de destrucción total " como es el caso del último terremoto.
En el polo opuesto estaría el caso de un grave accidente,que por desgracia,afectaría no a un solo pais sino a muchos.tengan o no tengan centrales nucleares.¿Debemos prohibirlas todas? No nos van a hacer ni caso.¿ Qué ocurriría si una central francesa tiene un accidente? Por cierto a Francia le compramos cerca del 20% de la energía.¿Estariamos acaso libres de su contaminación? Sensatez y reflexión es lo que necesitamos y menos demagogia en estos temas tan importantes para nuestra economía y nuestras vidas.
Antonio Hernández Guardia, profesor de educación secundaria
Comentarios
-
orlando dice:
Curiosa defensa de lo nuclear con lo que está cayendo, sí. Es energia segura en condiciones ideales, que no tienen mucho que ver con la realidad. El segundo argumento es curioso: el de que si hay un accidente en la central de otro país y las consecuencias son para todo el entorno, en vez de evitar la proliferación de los reactores, y por tanto el riesgo, aprovechemos la ocasión por si nos contaminan ellos y construyamos más centrales. Y luego habla de responsabilidad y de economía. Igualito que el Señor Burns.
jueves, 24 de marzo de 2011 a las 13:58
